要是我们问 AI 这么一个粗略的问题：凯发·k8国际娱乐网

"玄武门之变杀青确当天，李世民在半夜写下一段独白，你以为他会写什么？"

你以为 AI 会如何回答？

在揭晓 AI 的惊艳回答之前，我们先来看微博上一个网友对 DeepSeek 输出结果的一条批驳：

没错，这个问题看似肤浅，可是要输出一个让东谈主咋舌的谜底并崎岖易。

它需要计划玄武门之变的历史配景、要计划李世民傀怍、抵挡、无餍、抱负等可能的复杂心理，要计划行文的口吻和身份的合一，要计划"半夜""独白"等问题设定。

我们看最近畏怯 AI 圈的 DeepSeek R1 模子是如何念念考的，以下是它在给出一个惊艳回答之前相同惊艳的念念考过程：

好的，用户让我念念考李世民在玄武门之变杀青的半夜写下的独白。

起初，我需要追想玄武门之变的历史配景。这场政变发生在 626 年，李世民杀死了我方的昆季李建成和李元吉，随后迫使父亲李渊退位，我方登基成为唐太宗。

接下来，用户的问题是对于李世民当晚的心理行为。要写一段独白，需要深入他的内心世界。起初，要计划他的心思：收效后的复杂心计，可能有释然、傀怍、畏缩、自责等多种心思交汇。他是被动发动政变，照旧早有预谋？

然后，用户可能但愿这段独白不仅反馈历史事实，还要有文体性，弘扬出东谈主性的复杂。需要计划李世民行为历史东谈主物的多面性：他既是杀兄逼父的篡位者，亦然其后独创贞不雅之治的明君。因此，独白中需要均衡他的无餍与自责，对翌日的抱负与对昔日的憎恨。

还需要计划其时的文化配景，比如儒家念念想对孝悌的嗜好，李世民的步履显着违反了这些伦理，他可能会有内心的抵挡。同期，他可能试图为我方的步履找到梗直化的事理，比如为了国度缓慢，幸免内乱等。

另外，用户可能但愿这段独白有一定的文体修辞，比如比方、对仗、意象等。举例，用"血渗入的朱砂"来标记权益与血腥，用"墨迹膺惩如玄武门的血印"来聚会书写与事件自身，增强画面感。

还要轮廓时期的设定，半夜，周围寂然，李世民独自一东谈主，这时候的独白应该相比奥密，委果，可能包含对昆季的歉意，对父亲的傀怍，以及对我方不得不采选行动的无奈。

要符合其时的历史语境，同期，要确保内容符合史实，比如李渊的退位，李世民登基后的策略，以及他其后对汗青编纂的影响，可能在这段独白中有所示意。

终末，用户可能需要这段独白既有心思深度，又能体现李世民的君主心术，既有脆弱的一面，也有矍铄的决心。因此，在写稿时需要均衡这些元素，让独白委果感东谈主，同期符合历史东谈主物的脾气和处境。

经过以上渊博、严谨、自洽、深刻的念念考，DeepSeek 在念念考 8 秒之后输出了以下结果：

（铺开素绢，狼毫蘸墨时发现指尖残留着未洗净的血痂）

子时三刻，太极宫的血腥气飘到了承乾殿。

方才在甘雨殿，父亲的龙袍下摆沾着建成龙套的玉冠残片。

他问我"可有受伤"时的成见，与二十年前教我骑射时看我坠马的成见一般无二。

只是此次，他不敢触碰我甲胄上元吉的掌印。

砚台里新研的朱砂太艳了，艳得像元吉咽气前抓着我的那只手。

他总说我箭囊上的豹纹绣得倾斜，可本日我射穿他护心镜的那支白羽箭，准得连尉迟恭都屏住了呼吸。

（墨迹在"弑"字上晕开一团）

史官们此刻定在掖庭局争吵，该用"诛"照旧"戮"，"迫"照旧"承"。

他们不会纪录建成倒下时，我靴底打滑的玄武门青砖缝里，卡着他旧年上元节赠我的错金匕首。

就像他们不会知谈，三日前东宫夜宴的酒樽底，映着皆王府亲卫腰间的弩机。

（夜风掀动案头《韩非子》，停在"配偶者，非有骨血之恩也"那页）

不雅音婢暗暗焚了那件溅血的明光铠，她不知谈甲片弊端里还沾着承天门守将的脑浆。

阿谁总给青雀塞糖渍梅子的黑脸汉子，今晨被程知节劈成两半时，左手还攥着半块没来得及给我的宫门鱼符。

（忽然扔笔，抓起铜镜）

镜中东谈主鬓角竟有霜色了，四天前我还与玄龄笑谈鹤发，此刻却以为这抹银光碰劲。

明日朝会，那些哭着要撞柱的死谏老臣，看见三十岁的监国太子早生华发，有时会少吐半口血。

（指尖蘸着朱砂在空缺处画了幅长安地图）

怀里的武德律还在发烫，但压不才面的贞不雅新政节录更烫。五更前要改完均田制笃定。

卯时还得去御医署看魏徵——这头倔驴竟真敢赤手夺我陌刀，他淌在朱雀大街上的血，可比他写的谏书有重量得多。

（朝阳戳破窗纸时瞬息顿笔）

建成，你教我的《商君书》错了，君主术不是棋枰上的长短子，而是淬火的刀。

本日我斩断的每寸骨血，都会熔成他日量世界的尺。

（终末在绢帛边缘以血为印）

后世若嫌这墨色太腥，便让他们去读我用二十年光阴漂白的青史。

嗅觉如何？

我将以上的复兴截图发到了微博上，这条微博被转了接近 2000 次，微博 CEO@来回之间、@谷大口语、@林熊猫等博主都用转发抒发了对这个输出的招供。

无数网友齰舌那句——"后世若嫌这墨色太腥，便让他们去读我用二十年光阴漂白的青史。"惊为天东谈主，难以置信。

要是我们无法意会上述的输出有多好，那么我们全部来看一看 GPT4o、Claude、豆包、Kimi 的谜底。

GPT4o 输出结果

ClaudeSonnet3.5 输出结果

"豆包"输出结果

" Kimi 探索版"输出结果

莫得对比就莫得伤害，不错看到，DeepSeek 的念念考与抒发的确碾压了上述总共模子。

它的念念考过程渊博、自洽、深刻、全面，输出结果在口吻、结构、逻辑上天衣无缝，让东谈主服气。

很显着，它的回答是极其优秀的，深入相关，会发现它牛在以下几个方面：

第一，它起初在口吻上收复了一个君主的口吻。

而上头其他模子输出尽管抒发了道理，但口吻完全不合。

李世民行为千古一君，毫不可能用上头四家输出结果那样傻的口吻话语，而 DeepSeek 也并没灵验劲过猛，用相对古典的翰墨但并莫得平直用文言文，饶恕地兼顾了可读性。

第二，它对历史细节很是熟悉。

我算计这约略率和它援助"深度探索"和"联网搜索"同期开启关连。

"太极宫""甘雨殿""掖庭局""不雅音婢""宫门鱼符"等完全收复了唐初的历史称谓。

我专诚查了一下，"不雅音婢"是李世民的长孙皇后的奶名，"掖庭局"是内廷用于史官和其他东谈主员的一个专属机构。

"魏徵"我以为是想写"魏征"写错了，其后发现"征"是"徵"的简体字，不错说这个 AI 曲直常安妥了。

第三，和其他 AI 泛泛而谈的各式大词不同，Deepseek 的输出极其具体而充满惊东谈主的细节。

"狼毫蘸墨时发现指尖残留着未洗净的血痂"。

"史官们此刻定在掖庭局争吵。该用‘诛’照旧‘戮’，‘迫’照旧‘承’"。

"只是此次，他不敢触碰我甲胄上元吉的掌印"。

这些让画面齐齐整整的句子，每一句都莫得写"傀怍与无餍，抵挡与抱负"，但每一句都写的是"傀怍与无餍，抵挡与抱负"，其中行文的隐喻拿握十分到位，很高档。

第四，Deepseek 这个输出结果另一个神来之笔，即是在独白文本中"自作东张"地加入了括号中的场景姿色。

这一操作，一下就让总共这个词输出的画面感扑面而来，读者仿如亲历，而这完全莫得在教唆词中给出。

（"夜风掀动案头《韩非子》，停在‘配偶者，非有骨血之恩也’那页"）

（墨迹在"弑"字上晕开一团）

这些句子的确很难信赖是 AI 写的。

而"忽然扔笔，抓起铜镜"这句也隐喻了魏征的名言"以铜为镜，不错正衣襟；以史为镜，不错知荣枯；以东谈主为镜，不错知得失"。

你说这 AI 成精了，我都信。

第五，最首要的，DeepSeek 预判了用户的需求。

再追想一下我输入的教唆词：

"玄武门之变杀青确当天，李世民在半夜写下一段独白，你以为他会写什么？"

我的输入依然十分粗略了，不可再压缩了，况兼莫得任何描写词，莫得任何倾向性。

但神奇的是，它显着知谈我要什么，比如这固然不是一个条款精确的数理题，它当然意料要给输出加上文体性，这种预判在很猛进度上弘扬出了"高档的智能"。

固然，一个值得商榷的点是，字据史实，魏征是在玄武门之变之后才见到李世民的，因此是不可能当天在朱雀大街赤手夺刀的，但以魏征的脾气，这似乎又是顺应情理。

但 anyway，完竣无缺。

在微博的总共批驳中，有一条让我印象深刻，一位微博网友质疑 DeepSeek 的这段输出是不是瞒哄了教唆词，怀疑我在前边加了一大段复杂的教唆词，而展示给内行的这句只是一句触发词。

这句批驳之是以单独拿出来说，是因为能意料"瞒哄教唆词"的用户，其实依然是 AI 的高档用户了，而这么的用户也不信赖这是 AI 平直写出来的，这从一个侧面讲解了 DeepSeek 刚劲的实力。

而恰是这种刚劲的实力让卫夕从春节假期模式切换出来，连夜码了这篇 7000 字长文。

我上传一个录屏，讲解一下我木有瞒哄教唆词：

我简直木有瞒哄教唆词

只是展示这一个惊艳的 Case，显着不是卫夕的格调，事实上，以小窥大，这个小的 Case 激发了我诸多念念考，以下是我的十点念念考：

1. DeepSeek "开源 + 新磨真金不怕火设施 + 低本钱 + 高性能"约略率让国内竞争敌手很难心态暄和地过年了。

旧年让 AI 圈没办法好好过年的是 OpenAI 的 Sora，本年则是来自国内的 DeepSeek。

从 Meta 职工在 Reddit 上说，DeepSeek 引起 Meta AI 部门泼辣的帖子看，好意思国 AI 巨头约略率渡过了一个徘徊的一月，而国内的 AI 产业界，不管是大厂照旧创业公司，所受到的冲击，毫无疑问不会比硅谷的 AI 公司小。

我其实十分风趣，张一鸣、马化腾、杨植麟、王小川、李开复们，这些相同压重注的局中东谈主，靠近 DeepSeek 的冲击，此刻正在作念什么、想什么？

于是我在 Deepseek 里问了这么一个问题：

"假如你是 OpenAI 的 CEO 山姆奥特曼，你浏览完 DeepSeeK R1 发布的新闻以及各方反应，你立马召集了公司中枢技能东谈主员围绕此事召开一次伏击会议，会议来源你一个东谈主讲了三分钟，你会讲什么？"

Deepseek 缜密地分析了一通，山姆奥特曼是这么为讲话驱散的：

2. 总共的教唆词都值得用 DeepSeek R1 再行试一次。

这个再行试一次，并不是只将原来的教唆词葫芦依样地丢给 DeepSeek R1，而是要针对这个智能进度更高的模子再行出动教唆词。

举个例子，蓝本是一个本科的实习生来实习，当今酿成一个博士生来实习，那行为带他的 Leader，相同移交一个任务，你跟他说的话信服要进行相应地出动。

DeepSeek R1 的磨真金不怕火过程中引入了冷启动数据和面孔奖励机制，强制表率输出结构（如使用 think 和 answer 标签），其实 R1 的念念考过程，即标签内的内容其实对出动教唆词有着十分广博的启示作用。

此外，多项测试标明，R1 对教唆词神色敏锐，零样本设置成果更佳，而少样本教唆可能因"过度念念考"裁减遵循，这教唆用户需再行缱绻教唆结构（如明确枢纽分袂、减少冗余示例）。

3. Deepseek R1 的念念考过程价值被低估。

和在其他模子中加入念念维链教唆词"请一步一步念念考"不同，Deepseek R1 是真念念考，不是其他模子由于能力有限的"饰演念念考"。

过往模子的"念念维链"（Chain-of-Thought，CoT）能力依赖于模子的范畴和数据掩盖度，其在实践体验中时常会生成看似合理的枢纽，实践上困难对中间逻辑的严格考据。

尽管 Deepseek R1 的 think 标签亦然模子强制输出的结果，但由于模子能力上限的晋升，其呈现的念念考过程渊博、自洽、深刻、全面。

我的个东谈主体验是，好多时候我阅读 Deepseek R1 的念念考过程比阅读更有得益，更能体会到模子能力的界限。

4. DeepSeek 一个容易被刻毒的孝顺是，它第一次大幅裁减了国内用户战斗高阶 AI 的门槛。

事实上，ChatGPT、Claude、Gemini 的高阶模子在文本创作、代码生成等多个领域依然到了十分高的水准。

我也曾在我的另一个小号中写过一篇长文姿色并展示过这种水准，但出于人所共知的原因，国内的绝大多数用户的其实是用不上的。

这其实导致了一个解析差，对于大部分普通东谈主而言，他们印象中的 AI 照旧阿谁只会说"起初、其次、一言以蔽之"这类 AI 味扑面而来的等闲 AI。

而 DeepSeek R1 是国内普通用户第一次无须 XX 就不错免费无穷量使用的独一 C 端高阶产物。

这亦然为什么上头这个 Case 发在微博，有十分多网友发出"哇！""我擦！""太过劲了""成精了"的齰舌。

事实上，相同的内容，好多用过 Claude Sonnet3.5 的网友就弘扬得相对淡定。

5. 要横蛮要说一个 DeepSeek 的污点，那即是有时候会"用劲过猛"。

所谓用劲过猛，是指有时候当你输入一些教唆词的时候，它会为了达到你教唆词的成果而戒指不好火候。

我举个一个例子，我在给我妮儿生成顺应她阅读故事的时候，教唆词的条款中加了"用词丰富"这个词，结果 DeepSeek 生成了底下的翰墨：

很显着，DeepSeek 的输出用词过于丰富了，并不顺应小一又友阅读。

固然，这种问题也容易处分，去掉这个"用词丰富"这个词或者关闭"深度念念考"标签就收场，这其实即是"杀鸡用牛刀"所产生的"幸福的侵略"。

此外，从我的个东谈主体验看，DeepSeek 的联网搜索貌似优先搜索的是国内网页，哪怕我指定它搜索英文网站和英文内容，它照旧会混进去不少国内网页的结果，不知谈这是否和阿谁人所共知的原因关连。

6. "好意思国截止反促国产 AI 崛起"是离奇乖癖。

有一种论调，说 DeepSeek 的讲解"好意思国截止反促国产 AI 崛起"，我看微博上尽然还有东谈主创建了这个话题，在我看来，这老成离奇乖癖。

DeepSeek 的冲破无疑让东谈主印象深刻，但要是将其归因于好意思国的芯片阻塞的结果就老成名义归因了。

DeepSeek 自身在阻塞前就囤积了大批的英伟达芯片，而芯片数目的上风在某种道理上恰恰使 DeepSeek 能推行乌托邦般的技能探索："无层级、无审批、资源调用无上限"（梁文锋采访语）。

事实上，字据中国东谈主工智能产业发展定约数据，2024 年中国 AI 管事器市集英伟达份额仍达 85%。

另外一个未训戒证的数据是，仅 Meta 一家所领有的英伟达高端芯片的数目，就高出了国内总共头部大厂之和。

仅凭 DeepSeek 一家的转换，依然无法编削中好意思实足算力存在广博差距的事实，显着不可因为 DeepSeek 的现时在开源模子上的当先就认为硅谷 AI 大厂们际遇了"资源哀痛"，这显着是不客不雅的。

7. AI 的"消耗型内容期间"依然来了！

什么道理？以 DeepSeek R1 为代表的高阶 AI，在内容创作层面依然接近通过"艺术家图灵测试"。

即东谈主们依然区分不了这些翰墨到底是 AI 生成的照旧艺术家创作的，这记号着"消耗型内容期间"的到来。

" AI 消耗型内容期间"意味着好多，意味着文艺渐渐投入"乱纪元"的新阶段，意味着旧的创意体系和分娩结构会缓缓瓦解，意味着内容领域依赖东谈主"原创 + 优质 + 高频"的不可能三角运转松动，意味着复合科技和东谈主文的" π "型东谈主才可能比单一的" T "型东谈主才领有更多的结构性上风，意味着好多好多 ……

但不管如何，东谈主和东谈主的创意，依然是一切内容分娩的起始。

记着，AI 不会莫得起始地自动责任，而东谈主的创意指示始终是 AI 创造的起始，事实上，这篇著述的出身也源于一个有道理的问题。

8. 靠近 DeepSeek R1 这种开挂的高阶 AI，普通东谈主的策略照旧两个字：多用。

很显着，我们之前对旧例 AI 所积攒的具体手段，在靠近 R1 这么的高阶 AI 时约略率会失效，但如何澄莹抒发、如何按贝叶斯公式迭代的总原则是不变的。

这就像是作念菜，放盐尝一口，放多了再加水，试多了当然知谈火候。

我看过太多例子，一个新器用出来，狂放试一次，发现结果不符合预期，然后就得出一个论断——"也就那样"，从此再也不碰了。

事实上，靠近 DeepSeek R1 这么的模子，输出成果不好，约略率是我们的问题，而不是它的问题。

我媳妇儿之前用 Midjourney 绘制，存一火搞不出坚持胶片感，其后硬是试出" 1990 年柯达脱色 + 漏光"这种仙葩重要词，Midjourney 立马给跪。

说白了，再过劲的模子骨子上就跟你家狗子一样，处深刻就能听懂你的各式指示，但起初你得天天带它遛弯。

9. 从 DeepSeek 发布节拍看，它莫得发布的东西可能更值得期待。

很少有东谈主轮廓到 DeepSeek 的发布节拍，12 月 26 日发布 V3，1 月 20 日发布 R1，二者相隔的时期只是 24 天。

我不知谈这个公司的发布节拍是如何决策的，但不错信服，它显着莫得 OpenAI 每次发布会精确阻击 Google 所弘扬出的鸡贼，更莫得山姆奥特曼每次为了融资在 Twitter 暗昧其辞的放风，有的只消优雅的论文和清凉上架的开挂模子。

而一个合理的算计是，DeepSeek 有饱和的技能储备，从而不错无视旧例的发布节拍。

从这个道理上，DeepSeek 阿谁平均年事 25 岁、东谈主数仅 100+ 的年青团队在 2025 年还会给产业界带来哪些新的东西，丹心值得期待。

10. 梁文锋约略率被低估。

当 Marc Andreessen、Satya Nadella、Yann LeCun 等硅谷顶级大佬将 DeepSeek 视为"东方秘要力量"时，实质是承认中国团队运转参与界说技能演进标的，而非单纯利用落地。

梁文锋的特有性，在于其同期具备量化投资的系统念念维、原土的求实精神以及硅谷式技能逸想方针，而 DeepSeek 的 MLA 架构和 MoE 稀少结构，记号着大模子领域初度由国内团队完成底层轮廓力机制改造。

品玩的骆轶航淳厚在一篇长文中认为将 DeepSeek 比方成" AI 界的拼多多"是有失偏颇的，我认为这个说法是有洞见的，DeepSeek 和梁文锋显着无法肤浅标签化。

即刻网友 @Chris-Su 说，梁文锋是少量数还没被‘泛泛解读和学习’的顶级 CEO，的确，这几天硅谷媒体在逐句翻译和相关梁文锋的两篇采访稿，而好意思国电视台 CNBC 作念了一个长达 40 分钟的专题片来专门方案 DeepSeek。

据我所知，这在国内技能发展史上是从来莫得过的事。

从这个道理上，依然是爽文男主角的梁文锋约略率照旧被低估了。

结语

我用 2023 年 DeepSeek 设置发布作念大模子公告时，援用法国新波浪导演特吕弗的一句话杀青今天的著述：

"务必要放肆地怀抱宏愿凯发·k8国际娱乐网，且还要放肆地竭诚。"